历史上对赵构的评价(宋高宗赵构一生有什么战绩吗?为什么历史对他的评价不一呢?)

发布:2023-03-09 09:03:11

在你印象中到底赵构是怎么样的呢?只要稍微了解一下历史都会知道,赵构绝对厚道人,治国啥的不敢说,北宋那摊子你想让他怎么样呢?至于杀岳飞,现在人觉得,如果没有赵构的意思,秦桧怎么会敢做呢?但他就是敢哪。宋朝绝对和明清的独裁不一样的,宰相掌握了很大权利,秦桧的权势是我们不能想象的。秦死后,赵构对孝宗说了一句话:"从此之后,我终于上朝时不用在靴页子藏刀了。"所以当时的人恨秦桧是绝对有理由的,皇帝真的是很无力的。

历史上对赵构的评价(宋高宗赵构一生有什么战绩吗?为什么历史对他的评价不一呢?)

现在大家爱做翻案文章,不过秦桧确实是黑得发紫,另外,我说他厚道,这人确实心肠很好的,我觉得迎接徽宗回来自己退位这事他做得出。举个例子,赵构自己是赵光义后人,他自己没有孩子,大家劝他找个血缘近的当继承人,这货想着我们这一支已经当了这么多年皇帝了,下一辈找个太祖的后代吧,于是就在赵匡胤的后代里选了孝宗同志,而且爷俩还处得好,而且觉得自己老了就跑去养老,让位给儿子,舒服过了老年生活,然后在孝顺儿子的陪伴下安宁的死去,和他早年动荡不安命运形成了鲜明对照,我还是相信好人有好报的。

但是赵构毋庸置疑的昏君和庸君,无胆识,无志向,无后的三无之君,中国历史上都罕见的昏佞之主。靖康之乱后死活不当帝王,大权独揽之后又死活不放权柄。割地求和,像狗一样摇尾乞怜,冤杀大将,就为了一纸和议,性格有缺陷,心里有阴影,谁都不信任,赵构就只想偏安一隅做个自在的皇帝,真是把他祖宗赵匡胤的脸都丢尽了。

不说别的,金国一句必杀飞始可和,然后为了议和就把岳飞杀了,这种为了求和自毁长城的操作,除了赵构怕是没人可以做出来的。赵构是宋朝仅次于赵匡胤的大宋第二帝,翻开宋史靖康这几年的列传,第一印象就是能吹,吹的天上地下, 大宋名将个个杀敌成千上万,报捷都是十几次,康王之时,勇气可嘉,空有勇而无谋断,为天下兵马大元帅之时,无谋无勇,为至尊之时,无心无勇。

从他动不动就漂海,应该是以前受了偌大不小的刺激,不受父皇的待见、目睹金人的残忍、时不时变民的刺激、发现将帅的厉害,心理阴暗面太大,东躲西藏,唯唯诺诺,到了后期,即使别人给他打开局面了,也不敢相信这就是自己能承受得了的,也不敢继续将成果扩大下去,以皇帝之器,营鼠雀之私。总体来说赵构只能说是很一般的皇帝了。