赵构的父亲当过皇帝吗(岳飞之死,皇帝赵构与丞相秦桧都是主谋)

发布:2023-03-09 10:00:09

近期,由于张艺谋贺岁电影《满江红》的上映,又在吃瓜群众当中,掀起一股讨论爱国英雄岳飞及岳飞之死的浪潮。

赵构的父亲当过皇帝吗(岳飞之死,皇帝赵构与丞相秦桧都是主谋)

岳武穆像

大家的关注焦点在两处:一是岳飞该不该听从高宗诏令,从中原前线班师回朝,因此被冤杀;二是幕后的主谋,到底是秦桧还是宋高宗。作为一名法学院毕业生,我个人更愿意聚焦、探讨第二个问题。

宋代,作为一个经济文化高度发达的黄金帝国时代,她的法律制度也已经相当完备。岳武穆是以“谋反”的罪名被捕的。按照当时的法律规定,谋反虽然是十恶不赦的重罪。但要定罪量刑,也需要一套严格的法定程序。不能随随便便定罪并杀人。虽然说,比起其他的朝代,宋代法制的实体正义和程序正义都做得比较好。臣民的公平正义感也比其他朝代的臣民来得美妙。但是,实事求是说,宋代不管后来的人如何将其夸成一朵花,她始终属于帝国制度,属于君主专制独裁制度。

而岳元帅谋反案,是证明宋代仍然是君主专制独裁制度的铁证!

岳飞谋反案,彻彻底底是一件震惊千古的冤案。当时,岳元帅率兵在前线,锐意刚烈地要继续进攻,以图光复中原。从此可看出,岳元帅是货真价实坚定的“主战派”。可皇帝赵构的战略思想是停战和议,与岳元帅大相径庭,但如果仅仅是这个战略思想的不同,皇帝赵构还不会太厌恶于岳元帅。可我们忠直英勇的岳元帅,是军事上的高个,政治上的矮子。他竟然不但要“光复中原”,还要“迎回二帝(即皇帝赵构父亲宋徽宗、兄长宋钦宗)”。可他老人家没想过,迎回了前面两任皇帝,那现任皇帝该如何“处置”?

除了犯了这个低级政治错误,我们自以为忠的可敬又可怜的岳元帅还犯了另一个低级的政治错误。那就是再三上奏请求皇帝赵构,早早从宗室过继男孩作为自己的接班人。而皇帝赵构当时还很年轻。虽然生育能力不行,但他一直渴望能生个带把的亲儿继承大位。岳元帅的这个举动,那简直是用尖刀直戳皇帝大人的心窝。阴冷的皇帝虽然表面嘉奖岳元帅忠于国家,但内心却是无数个CNM飘过。

宋高宗像

这两件事叠加在一起,让远在江南“杭州”的皇帝赵构,千方百计要将前线的岳元帅召回杭州。这才有了连发十二道金牌的故事。爱国但也忠君的岳元帅,虽有过犹豫徘徊,但最终还是服从诏令回了临安。

一到临安,岳元帅及爱子爱将就被逮捕入大狱,罪名是“谋反”。可一个成色十足的忠君爱国者,任凭办案者秦桧及其打手如何严刑拷打,也查不出一丝一毫的证据来证成“谋反罪”。当岳飞好友韩世忠责问秦桧的时候,秦奸人的回答却是轻飘飘的三个字:“莫须有(也许是有的)。”韩世忠当场怒道:“莫须有何以服天下!”

可韩世忠元帅不知道的是,这件谋反案根本就不需要证据,也不需要刑法程序及逻辑。因为它就是一件赤裸裸的政治迫害!最大的逻辑就是皇帝赵构要岳飞必须死!而秦桧作为主和派主干及奸臣的代表,他也是满怀万分的决心要置岳飞于死地!

综上,你认为皇帝赵构与丞相秦桧谁是杀害岳元帅的主谋?我的意见是,他俩都是主谋。用现代刑法学来说,就是共谋的共同正犯。不分主从。