赵丽蓉小品《如此包装》(赵丽蓉老师的《如此包装》都25年了，我们却好像并没有走太远)

今天看了个消息是池子和笑果文化打官司的，扯出一个大新闻就是中信银行把池子的个人流水提供给笑果文化了，这个其实是不合法的。

中信银行因为“大客户”而泄露私人存款信息的事儿先不说，这里只是引子。

1）池子和笑果文化的官司，看媒体上报道出来的一些信息，咱们不了解其中的具体内容，不过无非就是经济纠纷，池子说公司拖欠他酬金了，公司说池子未经允许参加商业活动。

都提起仲裁了，这个就看最终结果吧，外人咱也说不清谁对谁错。

不过这里面涉及的内核是和前几天的一个舆论事件是一样的，那就是阅文集团的新合同纠纷。

都是合同问题，相对于池子那个说不清谁更有理、谁错更多的纠纷来说，阅文集团那个新合同妥妥的就是霸王条款了，项圈就是那么赤裸裸的摆在了明面上：我就是要压榨你！

2）相同的事情还发生在我看过的一个视频里，up主和某公司签了合约，大概就是公司会用自己的渠道推他，帮助他涨粉，扩大影响力，而up主需要在公司需要的时候，配合公司做广告宣传。

问题来了，公司为了蹭热度，要up主在疫情期间发一个类似广告一样的内容，up主不同意（这个也是在合同里写明白的，广告内容需要和up主商议，up主是有权拒绝的）。

然后公司就说up主违约了，说up主不配合拍视频，害公司损失了大客户，经济损失多少多少……

两方产生纠纷，或许up主会面临一场官司。

有趣的地方来了，视频中公司管理人员说为了推up主，公司在各个渠道说花了300万。而up主在签约之后这么长时间，根本就没涨粉，视频的播放量等数据也并没有丝毫的增加。

公司说花了多少就是多少，这里面的操作你说多么深奥吗？

简单了解一下，这里面的道道谁也明白，账目上的事情，呵呵。

就像阅文集团的合同，什么“净利润”，这些词大家都懂，中石油中石化都亏损了多少年了，还当人们都是小白吗？

3）这些作者、up主都是专心做内容，不深耕行业规则的人，他们全部的心思都在内容上，已经没有多余的心力去研究那些条条框框了。

如果他们花更多的心思在研究行业规则上，或许他们就会泄了研究内容的气，从而达不到应有的高度，最终一场空。

而这恰好就是那些经纪公司给你下套的地方，你不懂，你天真，你认为社会阳光无限好。

好啊，他们就喜欢你这样的。

事后你发现问题了，可气的来了：合同上就是那么写的。

白纸黑字，你认不认？你说我当时不知道这些，那是你的事儿！

公司账面上就是一笔一笔的资金表明了，我就是给你花了那么多钱，你居然给我违约？

类似的事情据我所知的可能是娱乐圈、直播平台经纪公司更多一些，不过我们日常生活中也不乏这些合约，比如一些驾校的合同、教育机构的合同等等。

多少次，我们面临繁复曲折的维权道路，只能在心里给自己一个嘴巴：你真傻！然后自我安慰年轻长个教训，之后放弃维权呢？

个人和公司机构签合约，法律上大家都是平等的，可是实际上~

只要你有所求，那就只能任人宰割。

最终的结果就是造成了我们现在这个人情社会，不管什么事儿，先找个熟人再说，我不是内行人，可我有亲戚懂啊，我朋友懂啊……

而法治，虽然近些年人们法律意识逐渐增强，可是依然有太多不健全，各种潜规则横行，各行业内幕重重。

赵丽蓉老师的那个小品都25年过去了，可套路还是那个套路，合同还是那个合同，除了我们签“麻辣鸡丝”的路被堵上以外，其他方面的进步，还是太少了。