刘邦称帝,建立了什么王朝(刘邦创立的汉朝，不是你想象中的汉朝)
在知乎上看到一个问题，有人问，为什么刘邦称帝之后没有黑项羽？
这问题其实体现了一个比较普遍的国民常识性错误——
刘邦创立的汉朝，和当代人想象中的汉朝，根本就是两码事儿！今天很多通俗历史读物中，一提汉朝，上来就是虽远必诛，牛拜哄哄，把西汉前一百多年的历史放到一个关键词里去说，这本身就是一种对历史的玩弄。
进一步说，中国人心中的汉朝，实际上指的是从汉武帝与董仲舒合谋掐死了其它所有学术领域之后以儒教为唯一的上升通道和权力支撑的汉朝。
记住，是儒教，不是儒家，也不是如家。
儒教是个宗教性质的东西，强迫所有人当成信仰并在这个信仰中幸福地生活。
儒家是学术，如家是酒店。区别很大。
这个以后有机会再说。
刘邦创立的汉朝，在事实层面上，根本不是一个大一统的王朝，而是基于秦始皇统一六国之前的格局形成的一个割据政权。
从形式上说，初汉的形态与项羽刚刚灭了秦朝之后的形态更接近。
区别只在于，项羽并没有想要真的统一全国，没想过要建立一个叫大楚的统一政权，只想像上世纪末本世纪初的美国一样，当一个世界警察，哪里有事儿就去管管，成为操作层面上的盟主，而非君主。
刘邦创汉之初，他手下那三个最能打的大牛拜货，韩信、英布、彭越，各封一地，在实力上，都是有可能与刘邦创立的汉朝，或者可以叫汉国，分庭抗礼的。
刘邦称帝这事儿，其实他最初的动机很简单，就是当年混得很惨时，见过一次秦始皇巡游的盛大场面，羡慕嫉妒恨，觉得当了皇帝很风光，然后就称帝了。
称帝之后，刘邦也想，必须像秦始皇一样，成为事实层面上的皇帝，title我有，军队我有，税收我有，我啥都得有！
可是，他手底下那帮当年一起出生入死的猛人，根本不鸟他。
武将们已经荣华富贵了，并且认为自己只对老大有朝贡的义务和尊重的态度，而没有放下武器举手投降俯首称臣的程序。
——————
不继续往下讲了，再讲就偏题太远了，但我上面讲的这些汉初背景，就是为了说明，刘邦为什么不黑项羽，那是因为当时实在没必要黑项羽，黑项羽并不能为他带来任何实质性好处。
你们仔细想想过去中国历史上那些新朝代黑旧朝代的事，黑得最狠的应该就是唐初李世民黑隋代的天才二世皇帝了，明明是一个才华横溢、气吞山河的牛人，却被唐朝给黑成了连夏桀商纣都不如的暴虐色情狂。
唐代为什么要黑隋炀帝，因为统治阶级为为舆论造势，要向老百姓讲明白，我们代替他的必要性、合理性、合法性，天命所归。
可是回到汉初，在老百姓心中。刘邦替代的并不是项羽啊，虽然事实上是刘邦把项羽干掉才当了皇帝，可在舆论层面，天下人还是各自心中怀揣着自己省里那个当年的大王，山东的想齐鲁，江浙的想吴越，北京的想燕赵，上海的……那会儿没上海什么事儿，不提了。
反正，简而言之，刘邦那会儿最重要的舆论工作，是要让天下人忘记自己原来的主子，死心塌地的相信，天下就我这一个主子。
这事儿，比黑项羽重要和紧迫得多。
这事儿如果干不好，不赶紧干，项羽的今天，就是我刘邦的明天，搞不好韩信那厮就会带着兵把我给围起来，再演一出汉王别姬的好戏。
汉朝最初的近一百年，一直在干的一件事，就是告诉天下老百姓，我们姓刘的凭什么、为什么要当天下的主子？
各种方法都试过了，直到汉武帝与董仲舒的相遇，俩人一拍即合，直接搞文化封锁。
…………
不能再讲了，再讲下去就不好讲了。
回到本题上来，刘邦没有必要、也没有精力去黑项羽，他刚当上皇帝那会儿，还是一尊泥皇帝呢。
谢谢观赏，再见
无犀 原创
最后说明一下，我上面写的这些都是有史料可考的，只不过我这一不是学术论文，二不是正式出版物，没必要把所有资料都标出史料原文和出处来。
反正我这人有良心，我不会捏造历史，扭曲黑白，马爷爷说了，历史本身是没有真相，只残存了一个道理，所以我们更要把这个道理掰开了揉碎了讲明白了，才不辜负自己学史读史这么多年。
