刘邦的人物评价(“以史为鉴”：伟人毛主席是如何点评汉高祖刘邦的？)

在中国古代的开国皇帝里，除去少数民族，剩下的汉人皇帝中，几乎全是世家大族出身，生来便有皇帝的命，只有两位皇帝是从最底层夺得天下的，一个是朱元璋，一个是刘邦。按照毛主席对这两位皇帝的说法是"老粗出人物"，"能干的皇帝大多是老粗出身"。

朱元璋

历史电视剧里的刘邦总给人一种油滑、市侩的感觉，在真正的历史里，刘邦是什么样子的呢？《史记》中记载汉高祖刘邦仁慈宽厚，乐善好施，胸襟阔达。年少时就怀有远大的志向。刘邦常去咸阳服徭役，有机会就在咸阳四处逛逛，有一次刚好碰到秦始皇出巡，在见到周边人流涌动的壮观景象后，不禁感叹道"大丈夫当如此！"

到了壮年后，刘邦不愿从事老百姓的事，便做了泗水亭亭长，经常邀请官场上朋友到家里喝酒，由于为人仁义阔达，凡是与其交往的人，无不心生亲近与佩服。这些经历造就了刘邦不一般的人格魅力。后来陈胜吴广揭竿而起，天下响应，刘邦也靠着狐朋狗友，一步步成为反秦的领袖，最后在楚汉战争中击败项羽，成功建立汉朝成为皇帝。

史记·高祖本纪

在成为皇帝后，刘邦总结成功的原因，询问诸位大臣，他何以得天下而项羽失天下？有人说：汉王会用兵。有人则说：项羽只知打仗不懂治民，连年征战，失了民心。刘邦听完后，不以为然，说出了自己的见解，这段话被记在《史记·高祖本纪》中，毛主席在与身边人谈及刘邦成功原因时，说到这个事情，并一字不差的把刘邦说的话背了出来"夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。

连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。"这句话简单来说就是"我策略上不如张良，治理上不如萧何，行军打仗不如韩信，但我能很好的用三人，这就是我赢得天下的原因。而项羽就一个范增也用不好，所以才输给我。"

胡乔木故居

1957年，毛主席在与吴冷西和胡乔木谈话，当讲到领导的任务是什么时，他即兴评述了汉代的几个皇帝，说道刘邦时，称赞刘邦会用人，他得天下一因决策对头，二因用人得当。1962年时，在中央工作会议上，毛主席再次称赞刘邦，说他能采纳各种不同的意见，并举了一个例子说，有个知识分子名叫郦食其，去见刘邦。

初来时说是读书人，孔夫子这一派的。刘邦回答：现在军事时期，不见儒生。这个郦食其就发了火，他向管门房的人说，你给我滚进去报告，老子是高阳酒徒，不是儒生。管门房的人进去照样报告了一遍。这一次刘邦将其请了进去，郦食其进去的时候，刘邦正在洗脚，看到人来了，刘邦连忙起来欢迎。

史记·郦生陆贾列传

郦食其因为刘邦不见儒生的事，心中还有火，批评了刘邦一顿。他说，你究竟要不要取天下，你为什么轻视长者！这时候的郦食其已经60多岁了，刘邦比他年轻，所以他自称长者。刘邦一听，向他道歉，立即采纳了郦食其夺取陈留县的意见。此事被记载在《史记·郦生陆贾列传》中。

从上面看毛主席对刘邦的高评价基本是决策对、会用人、豁达大度、从谏如流。

刘邦的成功很大程度在于他自己会审时度势，然后做出正确的决策。与项羽的刚愎自用、沽名钓誉不同，刘邦在做决策时不会选择从自身出发，而是从大局出发。

在与项羽约定谁先到关中谁先称王后，项羽一路凭借自己的勇武攻城略地，烧杀无数，令敌人既闻风丧胆又怨恨无比。刘邦则是尽量扩大自家的政治影响，采用"不战而屈人之兵"的策略，无声中把刘邦仁义之名流传出去。

项羽

在这样的计谋下，刘邦一路上遇到的抵抗远不如项羽遇到的猛烈，甚至花费极小代价拿下战略要地宛城。在进入关中后，刘邦采纳军师张良和猛将樊哙的建议，"封秦重宝财物府库"，并把部队撤到咸阳外的霸上，与父老约法三章："杀人者死，伤人及盗抵罪。"于是关中的秦人非常高兴，争相拿出自己家中的酒肉，犒劳汉军。

刘邦却坚决不接受，说汉军粮食够用，不想给关中百姓添麻烦。在这样的正确决策下，关中秦人纷纷倒向刘邦，有人还想要推举刘邦做秦王。反而是项羽在进入关中后，大肆屠戮，引得关中百姓怨声载道，尽失民心。

刘邦在关中能够做出正确的决策主要与他了解社会民心有关。毛主席在读到苏联《政治经济学》时，曾说"刘邦能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。"除了此，刘邦的正确决策还体现在楚汉相争时。

他自己率兵牵扯项羽主力，令韩信收复六国故地，令彭越袭扰楚军后方，在这样的决策下，汉军转弱为强，逐渐赢得优势。

刘邦的成功有一半靠得是用人。正如他自己所说合理用张良、萧何和韩信才是他赢得天下的关键。这一点毛主席甚为赞同，他说领导的任务就是决策和用人。刘邦善用人，他的帐下不只是张良、韩信、萧何，还有陈平、周勃、郦食其、陆贾等各种人才。秦在统一六国后，仍然以未得天下的姿态去治天下，所以秦亡。

汉朝建立后，刘邦却迅速转变，这与刘邦采纳陆贾的建议有关。陆贾对刘邦说："马上得天下，也要马上治天下？"刘邦听后，立刻改变治国策略，实行了安民、与民休养生息的政策。当刘邦病危时，吕后问他：陛下百岁后，萧相国即死，令谁代之？刘邦言：曹参。吕后又问:曹参之后呢？刘邦答：王陵，然王陵质朴少文、秉性耿真，可以让陈平辅佐。陈平智高却难以担当。周勃重厚少文，安定刘氏江山者必周勃也，可令其为太尉。

影视剧中的吕后

在刘邦死后，汉朝的大臣安排果然如刘邦所言。在吕后死后，吕家叛乱的时候，也是周勃迅速带兵平息了叛乱，稳定了刘氏江山。从这里看出，刘邦确实有高明的用人方法。

然而刘邦用人成功，是因为手下能人众多，之所以手下能人众多，离不开他的豁达大度。《史记》记载，在刘邦做泗水亭亭长前，他就有仁慈宽厚，乐善好施的美名。等到他做了亭长后，他的名声更显。

一次在押送役徒去骊山服徭役途中，跑掉了一些人，按照秦法，役徒缺少一人其他人将按照连坐同样获罪。刘邦索性就将其余的都释放了，并决定自己也亡匿芒砀山中。这一豁达大度的做法，赢得了十几个刑徒的追随。

后来，在刘邦被尊称为沛公后，他表现得更加豁达大度。在刘邦先入关时，秦王子婴向他投降，有人提出杀秦王，刘邦却说："楚怀王遣我，固以能宽容。且人已服降，又杀之，不祥。"后来在楚汉相争中，有人向刘邦揭发陈平说：陈平在家时，盗其嫂；在魏国时不容于魏王，又投奔项羽；项羽不待见他，又来汉。

秦王子婴

今日大王拜为大官，令护军。然后听说陈平按照金子的多少办事。所以希望王上明察。"刘邦在了解清楚后，不计前嫌，力排众议重用陈平，后来陈平果然发挥了巨大的作用。刘邦的大度还表现在他处在逆境时不沮丧，处在顺境时也不得意炫耀。

刘邦在平乱英布后，曾路过家乡沛县，在与故乡父老同饮时，有感而发乃做《大风歌》，忧虑国家守边之事。刘邦在当上皇帝，胜利回朝时，仍心忧国事，可见他的胸怀。与此相对的是，项羽在进入关中后，迫切希望衣锦还乡。秦始皇在统一六国后，却四处巡游，令人造碑铭刻功绩。

刘邦成功的最后一个原因，就在于他能够从谏如流，这也是后世众多历史学家评价刘邦最多的一点。在进入关中前，他能不计前嫌采纳郦食其的建议夺取陈留。在楚汉相争时，他采纳张良建议封韩信为齐王。

在楚汉划界鸿沟协定后，刘邦又听从张良、陈平的建议，乘胜追击引兵东撤的项羽，从而打败项羽统一天下。刘邦在称帝后，想要建都洛阳，之后却听从齐人刘敬建议定都长安。刘邦善于采纳别人建议的这些事例，毛主席经常提起，并引以为鉴。

毛主席在很多时候，是把刘邦与项羽放在一块评论的。他始终认为刘邦比项羽强，至于原因就是"刘邦是一位高明的政治家，项羽非政治家"。除此外，毛主席还认为刘邦是古代封建王朝里最厉害的一个，这可能与刘邦的布衣天子身份有关，在刘邦之前，尚未有农民建立王朝的事情。所以毛主席认为此等首创壮举的人是厉害的。

参考资料

邸延生著. 历史的借鉴 毛泽东评述中国历代帝王. 北京：新华出版社, 2009.05.

战英，姜维恭主编. 毛泽东评说中国帝王. 长春：吉林人民出版社, 1998.

曹应旺.毛泽东评项羽、刘邦[J].人民周刊,2017,(第7期).