陈友谅墓(枭雄陈友谅墓地：与明孝陵相比过于寒酸，明太祖朱元璋曾亲自拜谒)

"万里长江一抔土，灵旗犹卷怒涛声"。古往今来，群雄逐鹿，胜者为王，这是不变的历史。多少英雄豪杰，都曾围绕着长江，展开过殊死争夺。

因为这里是自北南征的天堑，亦是很多割据政权的基本盘。像三国时期的东吴，还有后来的东晋以及再后来的南宋，都是仰仗着长江，拖住了敌人进攻的步伐。

朱元璋这个名字中都透露着诛暴元的人，却并非反元中的头号功臣。甚至，他早年间也曾归附过元朝，只是后来势力逐步壮大，才脱离其统治。对此，他也大大方方的承认过。元朝之所以后来变得不堪一击，与陈友谅这位人物密不可分。

他本是沔阳的渔家百姓，和朱重八一样，都是小人物出身，也都是遭到过压迫，而后奋起抵抗的。陈友谅没有朱元璋那么好命，他的身边没有谋士如云，也没有将星累硕。他不懂得"广积粮，缓称王"，还率先称帝，建国为"汉"。

一山不容二虎，南方又怎能同时存在两个势力如此庞大的政权。陈友谅和朱元璋，为了抢夺地盘数次大打出手，各有胜负。在龙湾之战中，他大伤元气，近乎全军覆没，仓皇坐着小艇出逃，俨然有当年宋太宗坐驴车的架势。

朱元璋又御驾亲征，大军长驱直入攻破安庆。陈友谅携妻带子，仓皇遁逃。朱元璋是步步紧逼，将其逼退无可退。最终双方在鄱阳湖展开决战，以陈友谅头颅中箭告终。如果他胜利了，就会成为英雄，奈何命运无常，只能成为枭雄。

"朕以友谅志骄、士诚器小，志骄则好生事，器小则无远图"，自己的对手朱元璋，此后得以逐步扫清障碍，一统江山。如今的陈友谅，正静静的躺在武昌的蛇山。这块墓地，如果与朱元璋的明孝陵相比，实在是过于寒酸。

不过一位失败者，能够有这么大的地方可以长眠，已经算是不幸中的万幸。毕竟，自己被对手打败，朱元璋能允许陈友谅获得如此之陵墓，也算是有些肚量。

不仅如此，明太祖朱元璋也曾经亲自拜谒过这座陵寝，并坦言道"友谅死，天下不难定矣"。朱元璋是正儿八经的把陈友谅当成对手来看待，诸如张士诚之流，他压根都没放在眼里。自楚汉之争后，两王不得相见已成习惯，两位乱世之英雄，见面只能天人两隔。

其实，陈友谅又何尝不是楚霸王这类的悲情角色。他们的性格有些相像，都是骄傲之人，也都曾权势遮天，可骄兵必败的道理，亘古不变。

当然，他们都是胜利的果实为他人所取，一个是反秦先锋，另一个是反元壮士，偏偏陈友谅，还采用了项羽对手的国号。

"自古英雄如美人，不许人间见白头"。陈友谅的风评不好，这是在他战败的那一刻就注定的。尽管朱元璋本人会去凭吊陈友谅，有种惺惺相惜之感，可那些史官们，却不会手下留情。当然，这在历朝历代都是很正常的事情。

他们要大肆渲染陈友谅的不是之处，将他描绘成一个彻头彻尾的奸雄。以此，来烘托出朱元璋的伟大，光明，以此来宣扬其得位之正。受到这种风潮的影响，关于陈友谅的记载少之又少，在小说和演义中也把他塑造成反面角色。

在历史课本中，对陈友谅的记载只有寥寥数语，不过是提及了那场鄱阳湖的旷世决战。在金庸先生的笔下，受到明朝记载的影响，陈友谅则成了一个彻头彻尾的坏人。他好赖不分，性情暴躁，同时还喜欢搬弄是非，为了利益不择手段。

在当年明月的笔下，陈友谅是腹黑的代表。总而言之，不论是小说还是历史类书籍，陈友谅都不是个可取之人，能担枭雄二字，已经是其莫大的殊荣。尽管如此，他的功绩还是未被磨灭。想当年，他是比朱元璋更接近一统天下的人物。

败了，终归是败了。身败就会名裂。历史本就是任人打扮的小丑，当权者，具有创造历史的权力。没有人会去提及，他当年的意气风发，他为了诛灭暴元所作的努力。

当然，朱元璋为人还算坦荡，连他自己都说"朕取天下于群雄之手，不在元人之手"。这里的群雄，自然包括了陈友谅。

其实，陈友谅的发家之路，的确不怎么光彩。他的称帝之路，伴随着血腥和恩将仇报。早年间，先是杀了自己的主子倪文君，后来又杀了天完皇帝徐寿辉，就这样，一步步的走向壮大。朱元璋和他决战的时候，明军水师与其相比简直是小渔船对抗航空母舰。

陈友谅坐拥六十万水军，还是败得一塌糊涂，怪就怪在，他有些过于刚愎自用，手下也没有那么多的能人。

那场鄱阳湖之战，打的实在太过激烈，也有宁死不降者。朱元璋满足其心愿，可以放任其不投降，不过要祖祖辈辈生活在鄱阳湖中，永远不得上岸。

想必陈友谅在九泉之下，得知还有人为自己誓死效忠，内心应该满是感动。他的失败，主观因素占据了很大的责任。本来是稳操胜券的战争，却硬生生被敌人打垮。

他的陵寝其实在失败者中，还算是可以的。毕竟，当年也是朱元璋的宿敌。有多少的英雄豪杰，都死无葬身之地或者身首异处，永不得安宁。这座陵墓几经修缮，现如今也被当成了景点。

它坐北朝南，大有帝王之气势，前面赫然写着江汉先英，背后又书三楚雄风。那块两米多高的石碑上，清楚的写道"大汉陈友谅之墓碑"。如今它是四面满是车水马龙和鳞次栉比的高楼大厦，与这番繁华相比，不禁令人顿感凄凉。