张良刺秦失败怎么逃得(刺杀秦王失败后，张良是如何做到全身而退的呢)
以''功成不居''、''顺势而为''的心态改变都是发生在韩王被杀之后，而刺秦后的隐逸则属于潜居抱道以待其时，比较突出的两点证据在于组织下邳造反团体和亲自随刘邦入关。司马迁的评论不能只看表面意思，要多体会语言背后的意思。在留后世家里面已经写了他体弱多病，后面总结时却说想象张良身材魁梧，明显上下文不一致。
在刘邦进攻武关的时候，按照张良的意思贿赂了守关的将领，等着约好的第二天入关。但是张良却进一步建议当晚就进攻，打他一个措手不及。刘邦以后先是愣了一下，想了会儿才接受了建议。根据我的理解，司马迁是明显对这种做法是不耻的，太阴损，像心机女的做法。所以最终的评论其实是暗含贬损的意思。
刺秦失败对张良的打击是巨大的，但也帮他磨去了棱角，少了年少的冲动，心静下来了，潜心修学。复国后子房就辅佐韩王，然而这个韩王是刘邦帮着立的，没过多久项羽又给灭了。韩王被杀的时候子房也在，差点死掉。子房逃跑后就去找刘邦了。感觉这是他人生分界点。而且我认为他最后归隐有很大一部分原因是不想在新朝为官，没有归属感吧。挺遗憾的。
作为大将军的张良屡战屡败，而汉初三杰的萧何更只能运后勤，此二杰更多的是当初跟刘邦早，张良又有刺秦的威名罢了.汉朝乃至整个华夏史，如韩信者寡，武安君算得上一个，其他人都略有不足。至于张良谋圣更是可笑，出得计谋屡屡受挫，让刘邦求饶活命等计略成为了谋略？对于当时魏燕赵的战略布局也都是韩信一人所为，有时还是感叹高祖命好，没遇到韩信或者韩信月下跑了，或许楚朝就诞生了。
没人否定张良的地位，张良的问题在于，他的起步太高了，出场就是列侯级别的人物，别说三万户，十万户都是可以的。就像项羽俘虏了刘邦麾下的周苛后，开口就是封赏万户，拜上将军，你觉得他比张良如何？论能力周苛当然不如张良，可为何项羽要那样对待周苛呢？无非就是周苛当时是汉政权的御史大夫，地位非常尊崇，而刘邦愿意封张良万户，自然另外皇帝制度即专制主义中央集权才刚开始，非常脆弱，没有像后世那样被儒家和官僚系统制度化。但话又说回来如果真的刺杀成功，如果是扶苏这种非常优秀的守成之君上台，复国就真的是天方夜谭了。
张良身上集中体现了忠诚、勇敢、智慧的品质。一、忠诚。先是忠于故国，直到项羽杀韩王成后才放弃复国，专心辅佐刘邦，而一旦投刘邦后，仍然忠心不二。二、勇敢。博浪堆刺秦最能证明这点。三、智慧。不光能谋国，还能谋身。同时做到这两点的开国功臣很少。荀彧能谋国，但不能谋身，被迫自杀。贾诩能谋身，但不能谋国，投降曹操后几乎一言不发，是个狡猾的利己主义者。四、历代文人的吹捧歌颂。张良这种能够全始全终的人，是学得文武艺，卖与帝王家，赢得生前生后的名的古代文人最渴望得到的最高境界。
