庞统诸葛亮法正庞统能主将吗(法正、庞统和诸葛亮各方面有什么样的区别，谁又更强一些呢)
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在…….
三国演义里雄浑而熟悉的歌声，仿佛又将我们带进那段滚滚的历史长河中。
得卧龙凤雏一人者即可安天下，多么大气磅礴的承诺，前无古人后无来者的自信。
在后期可以说刘备政权下云集了各路谋士，随便拿出一个都是运筹帷幄的军事人才，因此也是在三国鼎立之时占据了重要的地位。像法正，诸葛亮，庞统，都是不可多得的人才。
法正和庞统这两个人对于刘备政权的发展都非常的重要，不亚于诸葛亮做出的贡献，但是二人都很短命，导致一些抱负还未来得及实现。
诸葛亮的功绩自然不必多说。诸葛亮这个人太忠、太正：“刘备恃没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。於是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至於吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。”
法正在刘备夺取刘璋地盘时做出了巨大的贡献，不仅一直以卧底的身份给刘备提供有利的情报和讯息，还将刘璋手下的张松策反，两人一起为刘备效力密谋，并且法正为刘备献上里应外合之计入川谋取刘璋的益州。
三国志曾记载，“以明将军之英才，乘刘牧之懦弱。张松，州之股肱，以响应于内；然后资益州之殷富，冯天府之险阻，以此成业，犹反掌也。”
刘备和刘璋正式宣布决裂，当时刘璋手下有一个人叫郑度，他认为此时的刘备孤军深入，在兵力和补给不足，形式上对于己方非常的有利，因此建议刘璋采用坚壁清野的计策对抗刘备。
在刘备得知此计策以后，也是十分的害怕，因为刘璋若真的采用了这个计策的话，刘备方将会极其的危险。但是法正以自己对刘璋性格的了解，却认为刘备不必如此的担忧。
果然刘璋并未采用此计策，而是将郑度罢免了官职。正是因为如此刘璋才会如此不得人心，底下人叛变，自己还不断地猜忌，不能及时做决定。
庞统的主要贡献在于劝说刘备入蜀，并且帮助他消灭刘璋。他给刘备分析了天下的局势，加强了刘备攻打益州之心。庞统认为：“荆州荒残，人物靡尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求于外，今可权借以定大事。”
如果刘备能够成功夺取益州的话，在地势上取得了优势，益州土地肥沃，人口百万，刘备担心自己攻打益州的话会落人口实，影响自己的名声，而庞统认为，益州地大物博，即使刘备不收于囊中，别人也会惦记，于是刘备听取了意见，进攻益州。
庞统能说刘备想说而不好意思说的话，做刘备想做而不敢做的事，而且还能给无理之事找到冠冕堂皇的理由。
刘备一开始有点不好意思去坑同宗刘璋：“今指与吾为水火者，曹操也，操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义于天下者，吾所不取也。"
庞统马上给刘备找到了借口："权变之时，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取顺守，报之以义，事定之后，封以大国，何负于信？今日不取，终为人利耳。"
有了冠冕堂皇的借口，刘备当然从善如流：“备遂行。”
没有益州，刘备就无处可退，没有汉中，刘备也不好意思自立为汉中王，可以说在刘备眼里，庞统和法正都是大恩人。
景耀三四年的法正没有被追谥，说明他早就有了谥号，而法正这个人的人品，其实是很差的：“正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。”
用诸葛亮评价魏延的话来说，法正这个人“食其禄而卖其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。”他在刘璋那里领工资，却劝刘备取而代之：“以明将军之英才，乘刘牧之懦弱；张松，州之股肱，以响应于内；然后资益州之殷富，凭天府之险阻，以此成业，犹反掌也。”
法正和庞统的人品和做事风格看似不值得尊敬，但他们的能力却是有目共睹，我们还会很悲哀地发现：在汉末三国乱世，好人不但未必会有好报，而且绝大多数都活得很憋屈，刘表和刘璋镇守一方，把经济都搞得不错，也都收养了一大批流浪文人。
庞统虽然能力强，但是行事不稳，急功近利；诸葛亮稳扎稳打。所以刘备总是让庞统随军，多献奇计，各种伤天害理的事都能干；诸葛亮适合留守后方，他性格持重，又是正人君子。
诸葛亮是个有本事的人，但是他恪守儒家八德。诸葛一生唯谨慎。诸葛亮认为只要是奔着兴复汉室的目标，小步快走，总有一天能走到大汉天子刘协面前，至于最后由谁来当皇帝都不要紧，只要天下还姓刘就行了。
法正，是刘备绝对可以贴心的心腹。当然法正也有缺点，喜欢记仇杀人。
我们细看三国史料，就会发现诸葛亮和庞统法正有着本质的区别：诸葛亮的政治理想是：希望通过辅佐刘备，来真正实现统一全国，结束四分五裂、百姓流离失所的局面。而庞统真正的政治理想是：帮助刘备完成刘备要完成的一切目标，实现刘备的帝王霸业。
