张仲景最后是怎样死的(建安七子之冠的王粲是死于张仲景的预言，还是建安二十二年的大疫)

某一天，曹丕带着太子府的幕僚们来到王粲的坟前。秋风扫过，静默有倾，曹丕忽然对群臣说道：王粲生前喜欢听驴叫，那么我们就都学一声驴叫给他听吧！说完，自己便惟妙惟肖地学了一声。于是，空谷中回响起一声声的驴叫……

在经历了一番明枪暗箭、尔虞我诈的争斗后，曹丕如愿以偿地成为魏王的接班人。但是，曾经的隐忍岁月里，陪伴他的文友们：徐幹、王粲、应玚、刘祯、陈琳……都没能见证今天的自己。他们曾同乘并载，浮瓜沉李、悲笳微吟，弹棋、旅食……而现在五官中郎将只能在友人的坟前学上一声驴叫。这大概就是古人常说的“悲寂寥”吧！

悲伤、寂寞，又无聊！

“仲宣独自善于辞赋，惜其体弱，不足起其文，至于所善，古人无以远过。”这是曹丕对王粲的评价。王粲是个非常有才华的人，诗、赋、论、议俱佳，尤善诗赋，为“建安七子”之冠。而且他记忆力超强，碰乱别人的棋盘能瞬间复盘，扫一眼古碑便能默写碑文。

虽然是世家官宦子弟出身，王粲却能深得当世大佬们的喜爱，连彼此水火不容的曹丕和曹植在王粲死后，都在以无比真挚的情感用各自的方式纪念他。曹植为他写的《王仲宣诔》，堪称魏晋诔文之杰作；曹丕更是为他带着群臣们一起学驴叫。

可惜，如此招人喜欢，又有才华的王粲，四十一岁就死了，而且死因颇为离奇。

“建安七子”之冠——王粲

关于王粲的死《三国志·魏书·王粲传》中仅用来八个字： “道病卒，时年四十一”。而曹植在《王仲宣诔·序》中也只说是“寝疾弥留，吉往凶归”。至于王粲究竟死于什么病，似乎都没有说清。不过在几十年后，皇甫谧在《针灸甲乙经·序》中讲了这样一个故事：

仲景见侍中王仲宣，时年二十余，谓曰：“君有病，四十当眉落，眉落半年而死。令服五石汤可免。”仲宣嫌其言忤，受汤勿服。居三日，见仲宣，谓曰：“服汤否？”仲宣曰：“已服。”仲景曰：“色候固非服汤之胗（诊），君何轻命也！”仲宣犹不言（信）。后二十年果眉落，后一百八十七日而死。终如其言。

张仲景碰到二十岁的王粲，预言他在四十岁时会掉眉毛，然后不治而亡。建议他服用五石汤预防。风华正茂的才子王粲自然是不信，更没有喝什么五石汤。但是二十年后王粲竟真的“眉落”而死，简直不可思议。

张仲景

这个故事在《太平御览》、《何颙别传》中也有记载。王粲究竟死于什么病？按照古籍中的记载，普遍认为王粲死于麻风病。现代医学所说的麻风病，是一种由麻风杆菌引起的慢性接触性传染病，潜伏期长，严重时会导致肢端溃烂，眉发脱落，身体畸形。古代医籍中的“疠”、“癞”等病与麻风病很相似，古人认为这些病症都是风邪所致。

《诸病源候论·风病诸候下·恶风须眉堕落候》：“八方之风，皆能为邪。邪客于经络，久而不去，与血气相干，则使营卫不和，淫邪散溢，故面色败，皮肤伤，鼻柱坏，须眉落。”

《诸癞候》：“风癞者，风从体入。或手足刺痛，风冷痹痴。不治二十年后，便成大患，宜急治之。”

前文中提到的五石汤，在《备急千金要方》中有载，五石汤以紫石英、钟乳、赤石脂、石膏、白石英为主药，主治“产后卒中风，口噤，倒闷吐沫，瘛疭，眩冒不知人”。这么看来五石汤似乎正是对症之药。

建安七子

但是不管是现代医学中的麻风病，还是古代所称的“疠”或“癞”，都有一个逐渐发展的过程。王粲死前一两年所作诗文，并没有关于自己的疾病的任何描述。相反，其诗句“从军征遐路，讨彼东南夷”“虽无铅刀用，庶几奋薄身”（《从军诗》）等，还不时流露出诗人的雄心壮志。曹植在《王仲宣诔》中也说“如何奄忽，弃我飘零”，足证王粲不是死于逐渐发展的疾病，而是猝然染疾或旧病突发而亡。

王粲究竟死于什么病？撇开张仲景的传奇故事不谈，从正史出发，王粲死于公元217年，这一年是建安二十二年，这一年发生了什么？

“献帝建安二十二年，大疫。”——《后汉书》

这场瘟疫，来势凶猛，而且持续时间长。曹植在《说疫气》描述说：“家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀，或阖门而殪，或覆族而丧。”疠气流行之下，出征的军队也未能幸免，司马懿的弟弟司马朗在出征的军队中染疫，最终不治而亡。

“建安二十二年，与夏侯惇、臧霸等征吴。到居巢，军士大疫，朗躬巡视，致医药。遇疾卒，时年四十七。”——《三国志·魏志·司马朗传》

《三国志·魏书·王粲传》中记“干、琳、玚、桢，二十二年卒。”曹丕曾在《书与元城令吴质》中写道：“昔年疾疫，亲故多离（罹）其灾，徐、陈、应、刘，一时俱逝。”大意是说建安名士如徐干、陈琳、应玚、刘桢，都是因这场疾疫而死的。我们不难推论，王粲或许也是死于这场大疫。

大疫来时，名人雅士、世家官宦亦不能幸免！#头条创作挑战赛#